開題報(bào)告會(huì)由武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長楊國安主持。邀請?jiān)u審專家五人：中國敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院院長郝春文擔(dān)任評審專家組組長。成員四人，分別是：中國敦煌吐魯番學(xué)會(huì)副會(huì)長、國務(wù)院學(xué)科評議組成員、國家社科基金學(xué)科評審組專家、教育部長江學(xué)者、蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院鄭炳林，中國唐史學(xué)會(huì)副會(huì)長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、河北省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所孫繼民，中國社會(huì)科學(xué)雜志社綜合部主任、《歷史研究》副主編路育松，中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長、教育部青年長江學(xué)者、北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院院長張榮強(qiáng)。出席報(bào)告會(huì)的武漢大學(xué)相關(guān)院系及研究所的領(lǐng)導(dǎo)和專家有：武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院院長、中組部青年拔尖人才計(jì)劃入選者王培剛，武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長余西云，中國唐史學(xué)會(huì)會(huì)長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、武漢大學(xué)中國三至九世紀(jì)研究所所長凍國棟。出席報(bào)告會(huì)的課題組成員有：故宮博物院古文獻(xiàn)研究所所長、中組部代中央聯(lián)系專家王素，武漢大學(xué)歷史學(xué)院暨中國三至九世紀(jì)研究所教授朱雷、陳國燦、劉安志，新疆維吾爾自治區(qū)博物館館長于志勇，吐魯番文物局副局長、吐魯番博物館館長曹洪勇，吐魯番文物局、吐魯番學(xué)研究院副研究員陳愛峰，以及北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院副教授徐暢，武漢大學(xué)歷史學(xué)院中國三至九世紀(jì)研究所副教授呂博、博士李永生，湖北省圖書館特藏與地方文獻(xiàn)部副主任馬志立，吐魯番學(xué)研究院資料信息中心主任武海龍，吐魯番博物館館員李亞棟，故宮博物院古文獻(xiàn)研究所館員楊楊、李延彥、文秘呂冠軍、博士后韓宇嬌等。武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授魯西奇及武漢大學(xué)相關(guān)專業(yè)的眾多師生也旁聽了報(bào)告會(huì)。
開題報(bào)告會(huì)首先由武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院院長王培剛、武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長余西云、武漢大學(xué)中國三至九世紀(jì)研究所所長凍國棟先后致辭。他們對各位與會(huì)嘉賓的到來表示感謝和歡迎，對本項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)的舉行表示祝賀，并預(yù)祝本項(xiàng)目按照預(yù)期目標(biāo)順利推進(jìn)和取得成功。
接著，本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人武漢大學(xué)歷史學(xué)院院長劉安志作開題報(bào)告。報(bào)告圍繞項(xiàng)目概況、研究意義、主要內(nèi)容、研究思路與方法、工作計(jì)劃與預(yù)期成果五個(gè)部分展開。劉安志認(rèn)為：本項(xiàng)目的意義在于，不僅能為中外學(xué)界提供一部質(zhì)量更上乘、使用更方便的第一手吐魯番出土文書新資料，而且有助于促進(jìn)中古史研究領(lǐng)域重要學(xué)術(shù)問題的探索和創(chuàng)新。而通過本項(xiàng)目的研究，還可以總結(jié)出一套規(guī)范完整、科學(xué)合理的古文書整理的方法與原則，為其他出土文獻(xiàn)的整理與研究提供借鑒和參考。此外，本項(xiàng)目的研究對黨和國家的“一帶一路”建設(shè)、對搶救和保護(hù)我國文化遺產(chǎn)、弘揚(yáng)民族精神、傳承中華文化也具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
之后，本項(xiàng)目五個(gè)子課題的負(fù)責(zé)人依次發(fā)言。其中，故宮博物院古文獻(xiàn)研究所所長王素簡要介紹了自己承擔(dān)的“吐魯番出土高昌國文書再整理與研究”子課題情況及工作規(guī)劃。由于種種原因，朱雷教授原來承擔(dān)的“吐魯番出土高昌郡文書再整理與研究”子課題改由王素主持，因此，王素實(shí)際上同時(shí)承擔(dān)了“吐魯番出土高昌國文書”和“吐魯番出土高昌郡文書”兩個(gè)子課題的“再整理與研究”工作，對應(yīng)的是唐長孺先生主編的《吐魯番出土文書》釋文本（全十冊）的第一至第五冊和圖文本（全四卷）的第一至第二卷，以及柳洪亮著《新出吐魯番文書及其研究》中高昌郡至高昌國時(shí)期文書，任務(wù)艱巨，責(zé)任重大。為使兩個(gè)子課題組的工作順利開展，王素認(rèn)為：需要重新整合力量，建立分工明確、結(jié)構(gòu)合理的兩個(gè)學(xué)術(shù)梯隊(duì)：第一梯隊(duì)先在一線負(fù)責(zé)課題前期工作，成員主要為故宮古文獻(xiàn)研究所文秘呂冠軍、北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院副教授徐暢，湖北省圖書館特藏與地方文獻(xiàn)部副主任馬志立。第二梯隊(duì)暫居二線，作為第一梯隊(duì)的候補(bǔ)，成員主要包括故宮古文獻(xiàn)研究所甲骨與簡牘團(tuán)隊(duì)的館員楊楊、李延彥、博士后韓宇嬌。
王素指出：本項(xiàng)目工作具有不同尋常的意義。首先，依托本項(xiàng)目培養(yǎng)吐魯番文書整理與研究人才。武大歷史學(xué)院教授唐長孺先生是吐魯番文書整理與研究事業(yè)的開創(chuàng)者，在唐先生等前輩學(xué)人的帶領(lǐng)和經(jīng)營下，武大歷史學(xué)院已經(jīng)成為吐魯番文書整理與研究的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)和重要人才培養(yǎng)基地。作為唐門弟子，我們有責(zé)任繼承唐先生開創(chuàng)的學(xué)術(shù)事業(yè)，完善人才培養(yǎng)計(jì)劃，把吐魯番文書整理與研究事業(yè)一代一代傳承下去。其次，推廣唐先生創(chuàng)立的吐魯番文書整理與研究學(xué)術(shù)范例。唐先生開創(chuàng)的吐魯番出土文書整理與研究學(xué)術(shù)范例有別于以往的出土文獻(xiàn)整理與研究經(jīng)驗(yàn)，其創(chuàng)新性、合理性和規(guī)范性受到學(xué)界普遍認(rèn)可，堪稱典范，適用于整個(gè)出土文獻(xiàn)整理與研究領(lǐng)域。通過本項(xiàng)目的開展，將有助于將該經(jīng)典范例在整個(gè)出土文獻(xiàn)整理與研究領(lǐng)域宣傳推廣，進(jìn)而推動(dòng)學(xué)術(shù)研究事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。
子課題組負(fù)責(zé)人發(fā)言結(jié)束后，評審組專家對開題報(bào)告進(jìn)行了評審，對本項(xiàng)目的價(jià)值和意義給予了充分肯定。專家組組長郝春文明確指出：本項(xiàng)目的意義，超過了一個(gè)國家社科重大項(xiàng)目的意義。評審組專家對項(xiàng)目工作提出如下幾點(diǎn)意見和建議：（一）利用先進(jìn)技術(shù)手段采集和保存吐魯番出土文書的信息，在圖文本印刷時(shí)保證全部以高質(zhì)量彩色圖版印刷；（二）鑒于項(xiàng)目工作任務(wù)繁重，建議國家社科基金規(guī)劃辦給予分期滾動(dòng)資助；（三）為保證釋文質(zhì)量，建議在釋文定稿之前增加核查文書原件的程序；（四）為每件文書建立檔案，應(yīng)將編制文書信息索引作為首要工作；（五）借鑒簡牘文書的整理研究經(jīng)驗(yàn)，重視和增加對文書物質(zhì)形態(tài)如紙張尺寸、正背、材質(zhì)等信息的著錄。
最后，劉安志教授代表項(xiàng)目組全體成員對評審專家以及所有與會(huì)嘉賓表示感謝！他表示將虛心接受評審組專家提出的寶貴意見和建議，盡一切努力保證項(xiàng)目工作如期完成。而本次開題報(bào)告會(huì)的順利舉行，也標(biāo)志著本項(xiàng)目工作的正式啟動(dòng)！會(huì)議結(jié)束前，全體與會(huì)人員在珞珈山莊前合影留念。
圖書館
視聽館
故宮旗艦店
全景故宮
v故宮
習(xí)強(qiáng)國號-XMhbQaYmz260.jpg)
網(wǎng)站維護(hù)：故宮博物院數(shù)字與信息部
聯(lián)系方式：gugong@dpm.org.cn
? 2001- 現(xiàn)在 故宮博物院
