韓宇嬌的《唐蘭先生與自然分類法》主要分為兩部分:
第一部分是對(duì)自然分類法提出的原因及背景進(jìn)行分析。指出:自然分類法是唐蘭先生在偏旁分析法與其重要的文字學(xué)理論“三書說”基礎(chǔ)上提出的。總結(jié)唐蘭先生構(gòu)想的自然分類法的三個(gè)特點(diǎn):(一)自然分類是一種文字分類方法,但不僅限于文字分類排序,在滿足檢索需求的同時(shí),要體現(xiàn)文字的發(fā)生孳乳過程。(二)操作過程首先將文字分門別類,按照“三書”分為象形、象意、形聲,再進(jìn)一步將文字分層展現(xiàn)。(三)部首一定是獨(dú)體象形字,是原始初文,部首與部首之間順序按照內(nèi)容排序。各部首統(tǒng)領(lǐng)的文字按照譜系發(fā)展,分為“科”“系”等樹狀排列。
第二部分是以唐蘭先生的代表著作《甲骨文自然分類簡(jiǎn)編》不同時(shí)期的手稿,具體并深入地論述了體現(xiàn)在其中的唐蘭先生的自然分類思想及工作程序。指出:唐蘭先生希望運(yùn)用自然分類法,不僅能夠編排古文字字形,還能夠反映漢字譜系發(fā)生。唐蘭先生在該理論提出近三十年之后,才付諸實(shí)踐,計(jì)劃編寫“甲骨文全集自然分類簡(jiǎn)編”,雖然由于種種原因未能有完稿問世,但從《唐蘭全集》公布的稿本,仍然可以體察唐蘭先生的自然分類思想及工作程序。
楊楊的《故宮博物院甲骨清理的新收獲——“大隱于朝”展陳龜腹甲再整理》,首先對(duì)“大隱于朝——故宮博物院藏品三年清理核對(duì)成果展”中展陳的一版龜腹甲(即《合集》13716)進(jìn)行了文字釋讀,結(jié)合院藏甲骨實(shí)物及甲骨反面照片,將甲橋釋文由“□甘自□虎。/
更作:“乞自……
。/爭(zhēng)。”其次,結(jié)合考古材料與傳世文獻(xiàn),對(duì)相關(guān)史事進(jìn)行了考證。從卜辭中婦名“
”字說起,以《英藏》2041、《屯南》588、來毌戈(《集成》10868)、來父己鼎(《集成》1619)、乍冊(cè)般甗(《集成》944)、般觥(《集成》9299)等甲骨金文材料為支撐,探討了來國(guó)和淶水,認(rèn)為:“淶水具有非常悠久的歷史。它與殷墟之畔的洹水一樣,都是見之于甲文,三千年未更名的河流。……商周時(shí)期見諸于金甲文字的來國(guó)族,可能就位于今天河北中部的淶水流域。”
李延彥的《略論殷墟卜甲殘片左右位置的辨識(shí)》,在前人研究的基礎(chǔ)上,論述如何從拓本入手,辨識(shí)殷墟卜甲殘片所屬的左右位置。首先,對(duì)完整卜甲和卜甲殘片所屬的左右位置進(jìn)行界定。其次,論述卜甲殘片左右位置辨識(shí)兩個(gè)步驟,即:一是觀察著錄情況,確定拓本是否以卜甲形態(tài)為準(zhǔn)繩進(jìn)行擺放。二是找依據(jù),定左右,從卜兆、鉆鑿、序數(shù)、記兆術(shù)語(yǔ)、文例、回紋溝等入手,辨識(shí)殘片在整版卜甲上位于左邊還是右邊,以方便研究者使用。
本項(xiàng)目借助《故宮博物院院刊》《故宮學(xué)刊》平臺(tái),再次集中推出一批科研成果,相信對(duì)于宣傳本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)價(jià)值,擴(kuò)大本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)影響,推動(dòng)甲骨文研究的深入發(fā)展,都會(huì)產(chǎn)生積極的作用。