開題報告會海報

　　2020年8月18日，國家社科基金重大項目“故宮文物南遷史料整理與史跡保護研究”開題報告會在故宮博物院寶蘊樓會議室順利舉行。鑒于疫情防控常態化的特殊形勢，會議采用線上線下相結合的方式召開。文化和旅游部黨組成員、故宮博物院院長、故宮研究院院長王旭東研究館員、中國社會科學院近代史研究所所長王建朗研究員、故宮研究院古文獻研究所所長王素研究館員、清華大學國家遺產中心主任呂舟教授、中國人民大學文學院原院長、國家文物鑒定委員會委員孫郁教授、原中國社會科學院研究生院文博中心主任、中國社會科學院大學故宮學研究中心名譽主任吳衛國教授、沈陽故宮博物院院長李聲能研究館員組成專家組受邀出席會議。故宮博物院副院長、故宮研究院常務副院長趙國英研究館員、科研處處長宋玲平研究館員、研究室主任王子林研究館員等亦受邀出席會議。課題首席專家、原文化部副部長、故宮博物院原院長鄭欣淼先生和子課題負責人中國第二歷史檔案館副館長曹必宏研究員、上海大學黨委副書記段勇研究館員、故宮文物南遷研究所所長徐婉玲研究館員、故宮文化傳播研究所所長祝勇副研究館員以及課題在京成員參會，其他課題成員參加線上會議。

　　開幕式由故宮博物院副院長、故宮研究院常務副院長趙國英主持，文化和旅游部黨組成員、故宮博物院院長、故宮研究院院長王旭東和課題首席專家鄭欣淼分別致辭。趙國英院長隆重地介紹了出席開題報告會的嘉賓學者，并對他們表示熱烈歡迎和衷心感謝。她講到，故宮文物南遷是故宮博物院發展一段重要歷程，凝聚了幾代故宮人的精神和情感，國家社科基金重大項目“故宮文物南遷史料整理與史跡保護研究”開題報告會是故宮博物院的一件學術盛事。

　　王旭東院長在致辭中向給予課題資助的全國哲學社會科學規劃辦、努力推動課題立項的首席專家和課題組成員以及出席會議的專家學者致以衷心的感謝。他指出，抗戰大背景下的故宮文物南遷凝聚著幾代中國人的情懷，故宮人在文物南遷中作出重要貢獻，我們不能忘記南京、上海、貴州、四川等沿途各地為故宮文物安全轉移作出重要貢獻的政府官員、軍官士兵及當地百姓。他表示將會一如既往地支持課題研究，讓故宮文物南遷精神永放光芒。

　　鄭欣淼先生簡要回顧了15年來他與故宮文物南遷研究的機緣。他指出，故宮文物南遷研究課題本身具有無窮的魅力，凡是與課題有接觸的人，都愿意參與其中并努力付出。他特別回顧了單霽翔院長和王旭東院長對故宮文物南遷課題的支持和指導。他講到，單霽翔院長以高效的行政能力推動故宮文物南遷研究所的成立，并促成了重慶安達森洋行修繕工程的實施。王旭東院長以其文物保護科學家的學術眼光，鼓勵申報國家社科基金重大項目，啟動故宮文物南遷紀錄片拍攝計劃。最后他充滿信心地說：“故宮文物南遷，不只是故宮博物院的一段歷史，也是中華民族值得紀念的一段歷史。我們要讓個人的記憶和機構的記憶，變成國家的記憶和民族的記憶，這是歷史交給我們的責任。故宮文物南遷研究課題，我們一定要干，而且我們一定能干好！”

　　開題報告環節由故宮博物院科研處處長宋玲平主持，故宮文物南遷研究所所長徐婉玲代表課題組作開題報告。徐婉玲研究館員從選題緣起、內容框架、工作計劃、預期成果等方面闡述課題研究的主要設想。她表示，故宮文物南遷的史料整理、史跡保護和記憶重構是一個整體。第一，史料文獻散存于檔案館、圖書館等機構以及私人手中，且大部分保存完好，歷史脈絡比較清晰。近年來，課題組成員對史料收集與整理的成果亦相當可觀，故宮文物南遷檔案以及馬衡、莊尚嚴、歐陽道達等個人文獻已初步整理，南遷文物、文物箱子、機構關防印章等文物研究亦不斷深入。第二，一批重要史跡在城市化進程中得到有效保護，例如南京的朝天宮保存庫、重慶的安達森洋行、貴陽毛公館、安順華嚴洞等。第三，故宮文物南遷的記憶再現正在不斷累積實踐經驗。例如，話劇《海棠依舊》、漫畫《故宮回聲》、文化綜藝《上新了·故宮》“國寶歷險記”、紀錄片《故宮文物南遷》相繼推出，故宮文物南遷記憶的影視化表達路徑日漸清晰。再如，重慶安達森洋行修繕和故宮文物南遷紀念館籌備、樂山戰時故宮遺址公園規劃和安谷宋祠復建等項目陸續啟動，故宮文物南遷史跡的保護模式正在不斷探索。鑒于史料保存的完整度、史跡保護的重要性以及成果轉化的可行性，“故宮文物南遷史料整理與史跡保護研究”課題將以史料整理為基礎、史實構建為核心、史跡保護為目標，把散存的史料史跡集中整理研究，以期獲得立體的、綜合的、具有全局感和縱深感的學術成果。

　　專家評議環節由王建朗研究員主持，專家組成員對報告內容展開評議，并提出了許多建設性意見。王建朗研究員在開場詞中談到，故宮文物南遷是中國的重大文化保護工程，需要有與之相匹配的學術研究成果。雖然項目研究由課題組成員承擔，但這個項目本身也是學術界的重大事情，應該通力合作共襄盛舉。呂舟教授指出，故宮文物南遷具有重大的歷史意義，其價值不僅僅在于中國，從世界的角度看，中國抗戰時期的文物南遷是整個第二次世界大戰期間國際文化遺產保護的重要組成部分，促進了戰后人類共有文化遺產概念的發展，促進了教科文組織1954年“戰爭狀態下保護文化財產國際公約”和1972年世界遺產公約基本理念的形成。從這個角度將會產生更有意義的研究成果。通過梳理傳統文物保護理念與現代文物保護觀念傳承與發展，分析故宮文物南遷事件，對比研究中國與歐洲國家文物保護的具體行動。孫郁教授認為，故宮文物南遷事件牽動著我們民族歷史上最有痛感的神經，很多的知識分子懷著強烈的民族情懷，對故宮文物南遷發表了不同見解，這便牽涉到當時中國知識分子的思想和文化觀念。他建議從思想史和文化史的角度，將故宮文物南遷研究提升到國家記憶層面來考量。

　　吳衛國教授談到，故宮文物南遷過程中更重要和更有意義的兩個階段是南遷和西遷，尤其是文物遷移到西南地區的過程是艱苦卓絕的，體現了故宮人的“南遷精神”。他建議將視野放大到世界反法西斯戰爭背景中，加強對日本國會圖書館、軍部檔案、外交檔案等相關史料的收集整理。王素研究館員表示，故宮文物南遷不只是故宮博物院的行為，也是政府和國家的行為，其意義非常重要，應特別注意易培基院長的官員身份和馬衡院長的學者身份導致兩個時期檔案性質的不同，挖掘更多的歷史細節。他還特別提醒，80萬元經費對這個項目來講是遠遠不夠的，需要考察的地點和收集的內容還有很多，建議在中期審查報告之前，盡快出版階段性成果，爭取獲得滾動資助。

　　李聲能研究館員認為，故宮南遷文物以明清以來的宮廷文物為主，包括故宮博物院、古物陳列所、頤和園和國子監的文物，是中華文化的象征，也是國家精神財富的代表。故宮文物南遷的意義是人類文化遺產遷移保護的壯舉，牽涉到幾代人的心血。他建議對故宮南遷文物進行系統的量化分析，加強對故宮文物南遷相關可移動文物的收集整理，并注意口述史料的整理，更全面地呈現故宮文物南遷的面貌。王旭東研究館員建議，充分收集、整理和挖掘文獻檔案資料，按照文物保護的基本原則來保護故宮文物南遷的相關場所，不能破壞場所的真實性；充分尊重歷史，充分尊重場所蘊含的精神，即在艱苦條件下的“南遷精神”。用科學精神去認識我們的歷史，認識我們的文化，尊重中華民族優秀的傳統文化。他期待有機會親自去看看文物南遷的重要場所，與當地政府、專家學者、當地百姓進行深入交流，建議課題組到與文物南遷相關的國家或地區進行更廣泛深入的研究，希望研究成果對新時代的文化建設帶來不可替代的學術影響。

　　王建朗研究員作總結性發言，他對課題組表示祝賀，并向與會專家表示感謝。他還特別提到，在故宮文物南遷起點之一的寶蘊樓召開此次會議，有隆重的現場感。他認為課題雖然是2019年立項，但前期準備工作已相當充分，而且課題組人員結構合理，陣容強大。為此，他對課題研究提出更高的要求和期待：第一，課題的立意可以更高。希望看到在故宮文物南遷檔案文獻整理的基礎之上，進行更多的學術梳理和理論提升，產生更多高水平的研究成果。第二，課題的視野可以更開闊。希望課題組將故宮文物南遷與高校內遷以及國際文物保護案例進行對比研究，形成一系列的研究成果，讓學界和社會公眾熟知這段歷史。第三，課題的內容可以更豐富。不僅限于南遷文物的探索，也關注留平文物的命運。最后他表示，將會盡自己所能支持課題研究，相信課題一定會有豐碩的研究成果。

　　會議的最后，趙國英副院長再次感謝出席報告會的嘉賓學者，感謝各位專家從不同角度對課題予以充分肯定，并提出建設性意見。她表示，課題組將會認真整理吸收每位專家的意見建議，更好地推進課題研究。