5月31日下午，為加強“故宮博物院藏殷墟甲骨文整理與研究”項目組成員與院外專家的交流與溝通，同時學習并增長關于甲骨整理與編纂的知識和技能，本項目特邀清華大學出土文獻研究與保護中心副研究員沈建華先生，在院第二會議室舉辦“甲骨圖書編纂漫談”專題講座。這是故宮研究院學術講壇古文獻研究所學術講座第三講。古文獻研究所所長王素主持并點評。
　　王素所長首先介紹沈建華先生的學術造詣，以及此次特邀沈先生到故宮舉辦講座的目的。他說：本項目已進入圖書編纂階段，需要拓展思路，汲取以往甲骨圖書的編纂經驗。沈建華先生與文物部門有很深的淵源。1978年任安徽省博物館助理研究員時，就曾被派遣到國家文物局古文獻研究室工作。她不僅曾長期協助饒宗頤先生編纂《甲骨文通檢》，還與曹錦炎先生合作編著《新編甲骨文字形總表》、《甲骨文校釋總集》，與朱鳳瀚先生合作主編《中國國家博物館館藏文物研究叢書?甲骨卷》。個人迄今已發表論文五十余篇，出版專著《初學集：沈建華甲骨學論文選》。她不僅是國內為數不多的純粹的甲骨研究專家，還是國內為數不多的純粹的甲骨圖書編纂專家。她的甲骨圖書編纂經驗，值得我們學習。
　　沈建華先生的講座：首先談學界對“故宮博物院藏殷墟甲骨文整理與研究”項目的充分肯定與普遍期待。然后介紹1899年安陽小屯發現甲骨迄今，有關甲骨整理著錄圖書的大致出版情況。最后，重點介紹《中國國家博物館館藏文物研究叢書?甲骨卷》的整理情況。她認為：故宮博物院的甲骨收藏與整理體制，與國家博物館有相近之處，她于2003年應國家博物館邀請，參加整理國博藏甲骨268片的經驗和心得，值得提供故宮借鑒。她說：
　　國博藏甲骨分為10個組類：（1）組卜辭、（2）賓組卜辭、（3）子、午組非王卜辭、（4）歷組卜辭、（5）出組卜辭、（6）無名組卜辭、（7）何組卜辭、（8）黃組卜辭、（9）非卜辭類刻辭、（10）無字卜骨與卜甲。工作要領如下：
　　（一）總體程序：甲骨整理，是個集體合作工程，如何做到多快好省、齊頭并進，館藏原始號十分重要。整理國博藏甲骨時，先讓庫房工作人員提供一份具有館藏原始號和甲骨尺寸的Excel表格，再讓他們提供一套甲骨工作照（非出版用的高清圖片），得到這些材料后，便可以開始進行釋文。釋文的同時順便分組、分類，登錄綴合情況、鉆鑿痕跡等，并記錄卜辭文字中提及的重要名詞，以方便日后進行各式索引的編纂。圖書登錄的順序號，是在釋文全部完成后重新編的號，同時保留館藏原始號和相關原始信息。這一點很重要。
　　（二）卜辭分期（組）：這是甲骨整理過程中非常重要的工作，它可以將紛亂的王室檔案排序，成為可利用的有效材料。李學勤先生曾說：若將十多萬片甲骨都放在一個水平面來看待的話，將無法看清殷商273年的歷史。因而解決甲骨分期（組）問題，將直接解決甲骨材料應用問題。從目前本項目釋文組韋心瀅提供的故宮藏甲骨的分期（組）目次來看，其本身便是一個整理研究的過程，無疑對甲骨分期研究能產生一定助益，并會受到甲骨學界的肯定與歡迎。
　　（三）分類索引：作為故宮這樣龐大的甲骨整理項目，除了單純的分期（組）整理，在不妨礙進度的前提下，還可以順便做人物、地名、官名等分類索引。這無疑是一件錦上添花的事，對先秦學界的研究將會提供極大的方便。以我與饒宗頤先生合作編纂《甲骨文通檢》為例，先后出版五冊，第一冊是先公先王，第二冊是地名，第三冊是天文氣象，第四冊是田獵，第五冊是職官人物，耗費十年時間。先將所有字的部首挑出，再將相同字頭的字歸攏在一起。雖然耗時費力，但如果在做釋文的同時就順便分類登記，可以節省較多工時。
　　（四）甲骨釋讀:在做甲骨釋文時，若遇到困難，建議參考姚孝遂的《殷墟甲骨刻辭類纂》與日本島邦男的《殷墟卜辭綜類》二書。因為甲骨釋讀不是一件簡單的事，尤其是子、午組與花東卜辭，其語句走向多未按照成規，必須熟悉卜辭語法才不致發生釋讀錯誤。我與曹錦炎先生合編的《新編甲骨文字形總表》，總共統計出甲骨文（包括異體字）約6000個字形，其中，對于甲骨字形的隸定，經過多次小組討論，耗費五年時間才完成。
　　沈建華先生講座完畢，本項目組成員就整理工作中遇到的問題，諸如：甲骨尺寸的標注、無字甲骨的編排、院藏甲骨的校重、人地同名如何判斷、后期甲骨造字等問題，與沈建華先生進行了深入細致的討論。
　　王素所長最后總結：沈建華先生整理國博藏甲骨的經驗和心得，給了我們項目組成員很大的啟發。故宮藏甲骨項目預計會整理出版60卷圖書，甲骨圖書編纂工作量巨大。希望在甲骨編目、攝影、拓摹等工作結束后，本項目編目、攝影、拓片、摹文等子課題組成員，也都能加入到圖書編纂的隊伍中。故宮藏甲骨圖書的編纂，應該與時俱進，增編人名、地名、官名等索引。讓我們共同努力，將本項目標志性成果《故宮博物院藏殷墟甲骨文》，做成最好的甲骨整理著錄圖書。